Kancelaria współczesna (2014/15)


Sylabus

Sylabus

Wymagania wstępne

Wiedza z historii na poziomie liceum.

Cele

Celem zajęć jest zapoznanie studentów z organizacją współczesnej biurowości.

Treści kształcenia

T1. Kancelaria współczesna - definicja
T2. Kancelaria scentralizowana
T3. Kancelaria zdecentralizowana
T4. Systemy kancelaryjne
T5. Dokumentacja - podział
T6. Kwalifikacja archiwalna
T7. Dokumentacja niearchiwalna
T8. Organizacja pracy kancelaryjnej
T9. Kancelaryjna postać pisma

Efekty kształcenia

WIEDZA:
S_W01
Zna normy prawne regulujące postępowanie z dokumentacją.
S_W04
Ma uporządkowaną wiedzę dotyczącą procesu wytwarzania dokumentacji.

UMIEJĘTNOŚCI:
S_U02
Potrafi wyszukiwać, analizować, oceniać, selekcjonować i użytkować informacje z zakresu archiwistyki i zarządzania dokumentacją
S_U03
Umie wykonywać czynności aktotwórcze zgodnie z obowiązującymi współcześnie przepisami kancelaryjnymi.

KOMPETENCJE:
S_K01
Jest przygotowany do pracy w archiwach świeckich i kościelnych.

Metody dydaktyczne

Metody dydaktyczne:
M.1 Wykład
M.2 Prezentacja multimedialna
M.3 Dyskusja

Sposoby sprawdzania i warunki zaliczenia

W1 aktywny udział w zajęciach
W2 ocena z prac pisemnych
W3 frekwencja
W4 pozytywne zaliczenie testu końcowego

Lektury podstawowe

- Füchsel H., Sekretariat czyli centrum informacyjne firmy, Warszawa 2002.
- Kancelaria i archiwum zakładowe, pod red. Z. Pustuły, Warszawa 2000, 2001, 2006
- Organizacja pracy biurowej, pod red. E. Mitury, Warszawa 2009.
- Radtke I., Kancelaria współczesna, „Archeion”, t. 100, 1999, s. 28-50.
- Robótka H., Współczesna biurowość. Zagadnienia ogólne, Toruń 2010.
- Vademecum kancelaryjno-archiwalne, pod red. K. Stryjkowskiego, Poznań 2001, 2006.

Lektury uzupełniające

- Borodij E., Z czym do Unii? Polskie przepisy kancelaryjno-archiwalne a unijne wymagania w tym zakresie, „Archiwista Polski”, t. 9, 2004, nr 4 (36)
- Borodij E., Kilka uwag w sprawie współczesnych wykazów akt, „Archiwista Polski” 2001, nr 1, s. 86-92.
- Robótka H., Co wykazach akt wiedzieć należy, cz. I, „Archiwista Polski”, 2005, nr 1, s. 69-82; cz. II, Archiwista Polski 2005, nr 2, s. 67-78.